ひとまず、これで簡単だけどデスクトップガジェットレベルまではOK。
で、拡張する場合の懸念点として、
■文字コードの問題
日本語を受け渡しするときに、文字コードの問題があって、UTF-8 にするか、EUC にするか、JISコードにするか、という問題がある。
昔から作っているページは、JIS が標準なんだけど、最近のブログは英語圏発祥なので UTF-8 が主流だったり。
Linux 関係であれば、そのまま EUC を使ったり、表示時に判断しないといけない。
一番いいのは、
日本語を使わない。
のが良いのだけど、、、ん～、このあたりの懸念から Flash の方が作り易いんですかねぇ？
■クロスサイトスクリプトの問題
そもそもデータをどうやって受け取るのか、の問題があって、XMLHttpRequest を使う場合のパターンを決めておかないと、うまく受け取れない。
先の <srcript src=”…”></script> による JSONデータの埋め込みは、自前のページだと良いのだが、ブログパーツのような場合、
<script src=”＜データ用のURL＞”></script>
<script src=”＜本体のJS＞”></script>
のように、２行になってしまってシンプルさに欠ける。
かといって、本体Javascriptから、データ用のJavascriptを呼び出せないし（と思う）、ん～、ここは悩みどころ。
後日、確かめるとしますか。
■フォントの問題
何のフォントに合わせるのか、によるけど（これは、Flashの場合も同じなのか？）、Windows で見た時と、Mac で見た時と、Linux で見た時は、同じような形にしたい。
できるだけシンプルにして画像だけしか使わない（今回の場合は、美女Linuxだから、画像が主なんだけど）ようにすれば、このあたりの違いは回避できる。
多少、見た目が違っていても比較しなければ問題ないし。
■関数名の問題
jQuery 周りの関数とバッティングしてしまうと問題が多い。
逆に、jQuery を使うと色々なことができるのだが、ブログのプラグインによっては jQuery を読み込ませると他がうまく動かない、という問題がある。
できるだけ、「さっくりと配置」させたいので、このあたりは地味に関数名を長くする、という手段を取ればよかろう。
jQuery に対しては、必要になれば jQuery 相当の動きを作るってことになる。このあたりの手間が多くなれば、Flash のほうが便利だなぁ、ということになる。
～
私の作りとしては、Silverlight でさっくりと、なんだけど、現在のところユーザーは Flash で配置するほうが「さっくりと感」が強いからなぁ、、、ひとまず、flash の試用版で試してみますか。
